Aκόμη και αν ήθελε θεωρηθεί, ότι η συμμετοχή του λαϊκού στοιχείου στην εκλογή Μητροπολιτών και του Αρχιεπισκόπου Κύπρου ως μακρά παράδοση συνιστά έθιμο, αυτό ως αντιτιθέμενο προς τους ιερούς κανόνες, δεν θεωρείται έθιμο και συνεπώς δεν λαμβάνεται υπόψιν”, επισημαίνει σε εκτενές άρθρο του ο Δρ. Αναστάσιος Βαβούσκος, Δικηγόρος, Άρχων Ασηκρήτης της Μ.τ.Χ.Ε.

Ο Αναστάσιος  Βαβούσκος, ο οποίος είναι διδάκτορας του Εκκλησιαστικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης , καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ” υπό αυτές τις συνθήκες, δύναται η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Κύπρου να συνεδριάσει και ασκώντας την αρμοδιότητά της συμφώνως προς το άρθρο 7 πργφ. 3 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου, να ερμηνεύσει αυθεντικώς τις ανωτέρω διατάξεις του Καταστατικού Χάρτη περί συμμετοχής του λαϊκού στοιχείου στην εκλογή του Αρχιεπισκόπου Κύπρου και λαμβάνοντας υπόψιν:

α) ότι η συμμετοχή του λαϊκού στοιχείου δεν είναι συμβατή με τους ιερούς κανόνες, με εξαίρεση την περίπτωση που η συμμετοχή αυτή οδηγεί σε άρση αδιεξόδου λόγω αδυναμίας εκλογής Επισκόπου,

β) ότι η συμμετοχή του λαϊκού στοιχείου δεν αποτελεί έθιμο, διότι δεν είναι συμβατό με τους ιερούς κανόνες, παρά μόνο στην περίπτωση που αίρεται με την συμμετοχή αυτή αδιέξοδο λόγω αδυναμίας εκλογής Επισκόπου,

Να κρίνει και να διαπιστώσει, ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση, δηλαδή εκλογής Αρχιεπισκόπου, δεν συντρέχει λόγος αδυναμίας εκλογής αυτού – ώστε να απαιτείται η συμμετοχή του λαϊκού στοιχείου στην διαδικασία εκλογής προκειμένου να αρθεί πιθανό αδιέξοδο – και να προχωρήσει η ίδια στην κατάρτιση τριπροσώπου και στην εκλογή Αρχιεπισκόπου. Όταν βεβαίως προκύψει τέτοιο θέμα”.

*Διαβάστε  αυτούσιο το άρθρο του Δρος Αναστάσιου Βαβούσκου